本文目的不在于为谷歌的离开发表什么过激言论，虽然网络现在风生水起；我也不指望声张一下所谓缺失的东西就能挽回什么；当然，本人对于5mao也是不屑一顾的。我的目的只是在谷歌离开这件事上做一些客观的评述。

最近闹的沸沸扬扬的谷歌中国关闭事件，让各大媒体和博主又着实辛苦了一把。其实这个结果很多人在事情初见端倪的时候已经预料到了。不过谷歌似乎采取了一种更近似于退而求其次的方法来赢取中国市场的，究竟是单方面的决定还是与国内部门妥协结果（至少google.cn还能访问），这里面太深，不进去蹚浑水了。

我觉得谷歌离开，只是说明中国的政策不适合它的发展，我想究其原因也并不是网友们评论的所谓坚持原则什么的。谷歌需要的是商业机会，但是在国内目前的形势下，能够靠实力来赢取这样的机会几乎是不可能的。我是相信 资本主义的利益至上，重大的利益受损，就不可能继续谈下去了。

我一直是比较喜欢谷歌的，喜欢他不像百度那样肆意的漫天广告，而且践踏广告业的道德法则。其他服务也一直在用，很好很方便，而且处处透露着谷歌超人的智慧。在谷歌中国的去留问题上我也一直是支持它的，最起码他是干了一件宁为玉碎不为瓦全的事。

但是想想，也有可能谷歌中国看到了中国人精神层面的这样一种超越法律的正义感，并以此来做文章。可能正是这样的一种心理，让很多人几乎把谷歌神化了。究其原因，不过是自古以来我国人民就喜欢冒天下之大不韪的人，也赞扬强权打压之下不屈服的勇敢者。

我们对待这些事的时候总有些所谓的意气用事，情绪自然导向的总是受损失的一方。但是想想如果谷歌在外国，用同样的方式宣布退出该国，他们也这么想吗？我想不一定。至少在谷歌中国这个事件上来说，这个国家确实是缺少了些什么东西，公平正义言论自由或者其他的什么东西，众所周知 我们是言论自由的。

我觉得，在中国谷歌这个事件上，有点高看它了。或者，他们只是在借一个机会来说点什么。

最后，推荐一个比较有意义的视频，据说是每一届哈佛本科生选最多的公共课，关于公平和正义的入门课程，由哈佛法学教授迈克尔桑德尔主讲。

《公正：该如何做是好？》（Justice: What’s the Right Thing to Do?）