最近在读《认识世界：古代与中世纪哲学》这本书。和其他单独说思想流派传承的哲学史不同，这本书重点从柏拉图、亚里士多德的思想一路走下去，从各个人物所处的时代、经济、政治等环境综合讲述，差异和细节跃然纸上。我也希望借这本书，对古典哲学、神学等发展

我们做一件事，重要的是目的，所做的事情则是为了达到这个目的不得不做的手段。我买彩票，是为了赢大奖。为了买彩票，我要去赚钱，赚钱是为了买彩票。我保养汽车，是防患于未然，防止抛锚。这些都是具体活动，有具体目的，是**取效**的。 但是事情往往

这部分在书中是讲伦理的意义和价值的探究，顺带讨论为什么伦理学等社会学科天生带有“主观性”的固有印象以及如何应对。我觉得，透过此，可以分清“主观”和“客观”评价及其背后的引申含义。 ### 学术讨论的“客观”和“主观” 当希望为某项可能稍

李诞在奇葩说的时候，说做废物是急需要天赋的。这个怎么理解？我想是需要能抛下一切大事琐事，理所当然并且不在任何时候因为挥霍时间而产生愧疚情绪和试图弥补的动作。 想来这是不符合大部分人自我预期的。我们确实只配好好活着。 同样，作者的观点认为

谈知行合一，必谈蔡元培，但是于现代人如我，只有寥寥几个字：北大校长，新文化运动的推动者。具体什么意思？我想我能说的，大概只有“理论联系实际，理论指导实践，文如其人”这三个无关痛痒，甚至不能联系到任何具体事务的空话。今天读了这一章，终于有了一

这是在一个播客里谈创作者时推荐的一本书。读下来，对于创作者并没有多少涉及，反倒对于舆论控制、卖惨和示弱背后的逻辑有了一些理解。作者是厦门大学的传播学教授周振东，文字读起来很有逻辑和连贯性，浅显易懂（但是过于浅显易懂）。 什么是弱传播 --

我使用微信或者其他社交属性软件的时候，经常要干的一件事情就是找“不喜欢此类（人、信息）”、“屏蔽此类（人、信息）”的按钮。每到点击时候，都会弹出确认按钮，每到这时候，我总会感觉背后的算法“叮”的一声，为我抹掉了信息流里的一个if状况。是的，

作为一个合格的上班族，非工作时间看小说充电是很有必要的。选择空间虽然很大，但是我很大时候的选择还是kindle。前段时间看到有人推荐用iPad看书，就想不如直接使用苹果“图书”app。掏出来手机看和拿出kindle看，前者显然方便性更佳。

**各位新春大吉，2022身体健康。** 回顾今年过年，倒是异常平静，因为本地疫情一波未平一波又起，只能在家待着，想开车/高铁去外地，狗都嫌弃。所以没有了惊心动魄的抢票环节，不用考虑节前请几天假、跟哪位领导哭诉车票不好买，也不用考虑年三十

说实话，这部片子是冲着韩（国）泰（国）合拍的宣传去的，并且俩导演的片子拉出来也是赫赫有名：导演罗泓轸拍了《黄海》、《追击者》、《哭声》，泰国的导了《鬼影》、《死神十字路口》。想必这个电影不会太差。 也许是期待太高，想着这种伪纪录片，不比《